Att ägna en helt timme år nyheter är förstås bra, och ger mer utrymme för fördjupningar. Därmed är också allt positivt sagt, som kan sägas.
Bortsett från en del missar med namnskyltar och att Syrien döptes om till Jemen på kartan blev Nya Aktuellt alltför sönderhackat för att bli riktigt bra. Att först ha en kortare nyhetsläsning och sedan fördjupa sig lite grann ytterligare i några av inslagen en kvart senare och sedan ha en sammanfattning på slutet blir alltför mycket upprepningar, särskilt om man redan råkar ha sett samma inslag i Rapport tidigare. Att sedan vissa nyheter både tas upp i ABC och sedan i Aktuellt (eller Rapport) borde kunna undvikas. Att höra en kort snutt om ett sportinslag som sedan ska fördjupas en halvtimme senare är också onödigt. Jag tyckte det var varken hackat eller malet. Jag vet inte hur många gånger t ex Carin Jämtin dök upp i programmet, antingen i studion eller i ett filmat inslag. Eller inslaget om bantningsmaten som innehåller en tredjedel socker; upprepningar, upprepningar i all oändlighet. Vad är poängen med att nyhetsinslagen läses av två uppläsare som läser varann mening var? Att sedan Jon och Anna ska småprata med varandra efter amerikansk förebild är fullständigt onödigt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar