tag:blogger.com,1999:blog-3594702210715938588.post8854154843484254474..comments2024-03-18T20:14:25.917+01:00Comments on Fredman på Kvarnberget: Ogenomtänkt dom om SlussenGöran Johnsonhttp://www.blogger.com/profile/13384149959142980905noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3594702210715938588.post-64962246319162964402012-12-19T17:34:12.583+01:002012-12-19T17:34:12.583+01:00Fast Kafpauzo, "Ny Syn på Slussen" är vä...Fast Kafpauzo, "Ny Syn på Slussen" är väl ändå det minst genomtänkta av förslagen som presenterats hittills. Medges att det ser bra ut i vissa vinklar men enbart det är ingen anledning att bokstavligen kasta 7-12 miljarder i sjön.<br /><br />Se länken för en genomgång av förslagets huvudsakliga brister. Det har uppdaterats två gånger sedan sammanställningen skrevs men Ny Syn-folket har inte kommit till rätta med mer än en liten del av problemen.<br />Herbert, Tingestenhttp://stockholm201.blogspot.se/2011/09/slussenmyter-del-6-den-osankbara.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3594702210715938588.post-37083783256630197602012-12-15T16:51:23.545+01:002012-12-15T16:51:23.545+01:00Förlåt, jag skrev fel webbadress på det klickbara ...Förlåt, jag skrev fel webbadress på det klickbara användarnamnet i den förra kommentaren.<br /><br />Klicket vid den kommentaren leder visserligen till sajten, men inte direkt till videon. Men ett klick på användarnamnet vid den här kommentaren ska gå till videon.<br /><br />Jag ber om ursäkt.<br />Kafpauzohttp://slussen.wikispaces.com/Skillnadennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3594702210715938588.post-76197759367654624162012-12-15T16:45:02.807+01:002012-12-15T16:45:02.807+01:00Politikernas lösning är dåligt genomtänkt. På följ...Politikernas lösning är dåligt genomtänkt. På följande video försöker jag visa hur ogenomtänkta dess miljöer är, och vilka fina miljöer vi kunde få om vi på något sätt kunde tvinga politikerna att ta frågan på allvar.<br /><br />Att politiker och tjänstemän inte har tagit frågan på allvar dokumenterar jag på andra sidor på sajten där videon ligger. Men framförallt försöker jag visa, på sajtens olika sidor, att det finns en fin och verkligen väl genomtänkt lösning, som tar vara på Slussens hänförande omgivning, och som skapar goda miljöer där människor mår bra.<br /><br />Video: Klicka mitt användarnamn eller kopiera:<br />http://slussen.wikispaces.com/Skillnaden<br />Kafpauzohttp://slussen.wikispaces.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3594702210715938588.post-29385554780646714642012-12-14T19:55:23.353+01:002012-12-14T19:55:23.353+01:00Min gissning är att GC-bron hänger lite löst (symb...Min gissning är att GC-bron hänger lite löst (symboliskt talat), oavsett vad som kan komma att bli den utlösande faktorn. Den har fyllt sin funktion nu: att ge progressivt och "gulligt" ansikte åt ett förslag, som i sin helhet är ganska stötande för många.<br /><br />Vad gäller SL´s mörkande, så tror jag att det har fler orsaker. Dels verkar man vara en tämligen konservativ organisation, som lider av "not-invented-here-syndromet". Därmed menas att organisation misstror och motarbetar att förändringsförslag som inte emanerar från organisation själv. (Särskilt vad gäller tunnelbanan; där verkar man anse att det mesta "blev rätt från början").<br /><br />Dels verkar det politiska greppet om SL ha hårdnat, och den nuvarande majoriteten vill ju som bekant baxa igenom gällande förslag.<br />Skulle det visa sig att ett alternativt förslag faktiskt har ändå större meriter, skulle det ju innebära en rejäl prestigeförlust.<br />Alltså: "Förtig, förhala, och se upptagen ut".<br /><br />För övrigt så ska vi inte glömma det förbluffande myckna bullret från nuvarande tunnelbanebro. Detta kommer att kasta en avskräckande skugga över både "mötesplatsen Slussen" och ev GC-bro, om inget radikalt göres.<br />/LarsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3594702210715938588.post-54371465949353430902012-12-13T23:29:12.241+01:002012-12-13T23:29:12.241+01:00Någon senare information har jag inte sett till. K...Någon senare information har jag inte sett till. Kommunens inställning är att GC-brons grundläggning inte ska påverka tunnelbanebrons grundläggning, men "skulle detta ändå inträffa så kommer åtgärdsprogram att finnas framtagna i god tid och i samråd med SL" har det sagts. Man anser att drift- och underhållsarbete skall kunna bedrivas även i framtiden även om det blir trängre på tunnelbanebrons östra sida ner mot Södermalm. Men vilka åtgärder som eventuellt planeras från SL:s sida har man inte sagt något om. Det är ju inte bara grundläggningen det handlar om utan också brobanan som är uttjänt. Eftersom det finns fem spår på bron skulle man teoretiskt kunna bygga om bron för ett spår i taget utan att stänga av trafiken på de övriga fyra spåren. Det är märkligt att SL mörkar denna fråga.Göran Johnsonhttps://www.blogger.com/profile/13384149959142980905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3594702210715938588.post-54222122603290837592012-12-13T15:57:45.106+01:002012-12-13T15:57:45.106+01:00Hej, du har tidigare skrivit ett mycket intressant...Hej, du har tidigare skrivit ett mycket intressant inlägg om tunnelbanans Söderströmsbro, och dess renoveringsbehov. <br /><br />Så vitt jag förstår så har nu SL ännu en gång senarelagt publicerandet av fakta i frågan.<br /><br />Detta känns olustigt, tycker jag, och får en att undra om det är något man vill mörka. Det får en också att undra om det finns mer i Slussenprojektet som inte tål dagens ljus.<br /><br />Hur ser du på detta i dagens läge ?<br />Mvh<br />LarsAnonymousnoreply@blogger.com