tisdag 5 mars 2019

Maria Wetterstrand jävig utredare?

Det måste vara en önskesituation för ett tillverkningsföretag om staten genom lagstiftning tvingar kunderna att köpa den produkt som företaget tillverkar. Dessutom att köpa mer och mer för varje år, oavsett pris. Ett sådant företag borde det vara riskfritt att köpa aktier i, eller hur? Vinsten verkar vara garanterad. Aktier i ett sådant företag måste vara betydligt värdefullare än aktier i ett företag som måste verka på en fri marknad.
Vad skulle man säga om en aktieägare och styrelseledamot i ett sådant företag får föreslå just en sådan tvingande lagstiftning? Och vad skulle man säga om förslagsställaren i samma veva ökar sitt aktieinnehav? Kan det finnas något som helst samband mellan aktieinnehavet, aktieköpet och förslaget?
Maria Wetterstrand, jävig utredare?
Nej absolut inte säger Maria Wetterstrand (mp), som på uppdrag av regeringen utrett framtida flygbränsle – samtidigt som hon sitter i styrelsen för ett företag som får statligt stöd att forska i att utveckla grönt flygbränsle.
Det var i fredags som utredningen om framtida flygbränsle ”biojet” offentliggjordes. I utredningen kommer Wetterstrand fram till att 30 procent av flygbränslet som tankas i Sverige år 2030 bör vara förnybart.
Maria Wetterstrand är aktieägare och sitter i styrelse i företaget Cortus Energy som fått stöd från Energimyndigheten att undersöka möjligheterna att producera förnybart biobränsle i Sverige genom förgasning av skogsbränslen. Under sitt utredningsarbete har Wetterstrand köpt fler aktier. Hon hade 295.000 aktier 2018, men hade 31 januari i år fördubblat innehavet till 615.000 aktier. Under dagen då utredningen presenterades steg aktiekursen med cirka 40 procent.
”Om vi nu kan finna och kvalificera en användbar lösning för grönt flygbränsle är marknadspotentialen enorm”, skriver vd Rolf Ljunggren i ett pressmeddelande.
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, säger enligt DN att Wetterstrand kan ha gjort sig skyldig till jäv. Den brinnande frågan är, enligt Lundin, om det finns någon personlig vinning för Wetterstrand. Enligt aktiebolagslagen har hon en plikt att verka för bolagets bästa, säger han.
Enligt juridiken ska en utredare betraktas som en förvaltningsmyndighet och lyder därmed under förvaltningslagen och de jävsregler som ingår där, säger Lundin. Nyligen skärptes just jävsreglerna kring personlig ekonomisk vinning till ”om man antas påverkas av beslutet i en inte oväsentlig utsträckning”.

söndag 3 mars 2019

Kortare vintrar, eller inte…

Dagens nyheters kulturchef Björn Wiman konstaterar i sin krönika ”att Jämtland tappar 1-2 dagar per år; på en tjugoårsperiod innebär det en månad färre skiddagar”.
Vi har ju haft en global uppvärmning, med omkring 1 grad under 1900-talet, framförallt under perioderna 1910-1940 och 1970-2000. Så det vore ju konstigt om inte antalet vinterdagar med snö blev lite färre. Men med Wimans siffror låter det ju som om det går ganska snabbt, kan man tycka. Har han verkligen rätt? Och hur många snödagar har man i vanliga fall? Från SMHI hämtar jag följande diagram.
Antalet snödagar per år 1950-2018, medelvärde för 37 stationer i Sverige.
Diagrammet handlar alltså om hela Sverige och är ett medeltal för perioden 1950-2018, dvs nästan 70 år. I början av perioden ligger medelvärdet på ca 122 dagar och mot slutet ca 106 dagar. Det är alltså 16 dagar mindre på 70 år, alltså bara en halv månad på en period som är 3,5 gånger längre än den tjugoårsperiod Wiman refererar till. En ganska kraftig överdrift, minst sagt.
Men detta var alltså hela Sverige. Om man i stället tittar på södra Norrland får man följande bild.
Antalet snödagar per år 1950-2018, medelvärde för 7 stationer i Södra Norrland.
I början av perioden är medelvärdet kring 155 dagar per år och i slutet ca 135 dagar per år. En minskning med ca 20 dagar på 70 år. Också det mycket långsammare takt än vad Björn Wiman anger. Men Wiman vill kanske inte välja hela perioden utan bara perioden 1995-2018. Då får man faktiskt en minskning från ca 160 till 135 dagar per år, en minskning med ca 1 dag per år. Nästan i Björn Wimans takt, genom så kallad körsbärsplockning alltså. Men hur förklarar man i så fall att vintrarna faktiskt blev längre mellan 1950 och 1995? Hade vi ingen global uppvärmning då? Och väljer vi bara de fyra sista åren får vi en rejäl ökning av antalet snödagar med ca 45 dagar, alltså mer än 10 dagar längre per år. För skojs skull kan man också jämföra med Norra Norrland.
Antalet snödagar per år 1950-2018, medelvärde för 11 stationer i Norra Norrland.
I början på perioden var antalet snödagar där ca 195 per år, i slutet ca 195 dagar per år. Ingen märkbar förändring alls under hela 70-årsperioden.
För övrigt snöar det just nu här i Stockholm, på Södermalm.

lördag 2 mars 2019

Klimat och barnafödande

Antag att de växande koldioxidutsläppen påverkar klimatet på det sätt som forskarna tror. Kan vi då rädda klimatet genom att sluta flyga och ta tåget i stället? Hanne Kjöller skrev om klimatet och flygresorna i DN för några dagar sen. Hon konstaterade att en individ kan spara in 0,8 ton koldioxidekvivalenter per år genom att välja en växtbaserad kost. Det är ju utmärkt. Den som avstår en årlig transatlantisk tur och returresa minskar sina utsläpp med 1,6 ton och den som låter bli att skaffa bil sparar hela 2,4 ton. Men detta ska jämföras med att avstå från att skaffa ett barn. Där sparar man hela 58,6 ton per år, menar forskarna, baserat på de framtida ättlingarnas utsläpp och dagens konsumtionsmönster. Sett till utsläppsmålen vore det alltså många gånger bättre om människor slutade med sitt ymniga barnalstrande, resonerar Kjöller.
Hur skadligt är vårt flygresande egentligen?
Man kan föra hennes resonemang en bit längre. År 1950 hade jorden en befolkning på 2,5 miljarder människor. År 2017 hade den ökat till drygt 7,5 miljarder, en ökning med 5 miljarder. Till 2030 kommer världens befolkning att ha ökat till 8,6 miljarder och till år 2050 till 9,8 miljarder. Äntligen börjar folkökningen sakta in men den fortsätter ändå. Till 2100 kommer befolkningen att vara 11,2 miljarder på jorden, alltså 3,6 miljarder fler än idag. Förhoppningsvis kommer vi inte att bli så många fler än så.
Världens befolkningsutveckling enligt FN. Observera att skalan är exponentiell.
Men det är inte Europas befolkning som växer. Det är Asien, Afrika och Amerika, men framförallt Afrika. Kan vi begränsa jordens befolkningsökning något kommer det att betyda mycket mer än alla flygresor till Thailand många gånger om. Det enskilda politiska beslut som haft störst positiv inverkan på klimatet är Kinas ettbarnspolitik. Japan har redan utan någon ettbarnspolitik en minskande befolkning på grund av ett lågt barnafödande sedan länge. Det bor 126 miljoner i Japan (2017). Invånarantalet beräknas sjunka till 88 miljoner år 2065 och endast 51 miljoner år 2115, en minskning med 60 % jämfört med idag.
Sedan 2005 överstiger antalet döda antalet födda per år i Japan.
Barnafödandet minskar som regel med växande levnadsstandard, men takten kan påverkas med bistånd och upplysning. Det vore bra om vi kunde satsa på att hjälpa jordens växande länder att begränsa befolkningsökningen. Om vi kan stanna vid 9 eller 10 miljarder i stället för 11 till exempel. Då kan vi glömma flygresorna i sammanhanget.

fredag 15 februari 2019

Liljevalchs vårsalong 2019

Idag gjorde vi ett besök på Liljevalchs vårsalong. Som vanligt finns det mycket fint och mycket konst-igt. En del av det jag tyckte om finns här nedan, i den ordning vi såg dem. Några av bilderna är något beskurna.
Evelyn Sjökvist, Sot, träcollage.
Evelina Rasmussen-Taengh, Schimpans, collografi.
 Titti Winbladh, Drottningholm, olja på duk.
Ulla Marika Bejrum, Rörtångs sång, olja på duk
 Ulla Marika Bejrum, Går som en dans, olja på duk.
 Mireia Rocher, 180 books in Swedish, organized in alphabetical order, in an Ikea 'Billy' bookcase.
 Sten-Yngve Johansson, Civilization 1, akryl på duk.
  Sten-Yngve Johansson, Civilization 4, akryl på duk.
 Bia Ullenius Hellström, Ett år senare, akryl på duk.
Bia Ullenius Hellström, I stunden, akryl på duk.
Skaparkollektivet Forma, 17 000 unika konstverk monterade i ramar. Siffran 17 000 är en beräkning av antalet människor som skulle komma att utvisas från Sverige till Afghanistan.
Skaparkollektivet Forma, detalj.
 Julius Nord, Berga Centrum, akryl och sprayfärg.
 Jan Lindsgård, Skridskoåkare, New York, olja på mdf.
 Jan Lindsgård, Maratonlöpare, New York, Olja på mdf.
 Michelle Fundin, Leiothrix, träcollage.
 Lillian Jacobsson, Rubik's life, akryl på gatusten.
 Jane af Sandeberg, World of Flags, akryl, collage, börsnoteringar/nyckelord ur rubriker från Financial Times, 80 delar.

lördag 9 februari 2019

Regeringen och Greenpeace – en stor teater

Alla kan vara med. Det gäller bara olika roller. Ibland spelar du makthavarna, ibland folket.
Ibland gör man intrång i kärnkraftverk. Ibland ska man kontrollera kärnkraftverken från intrång. Vem som helst kan spela med. Det är bara olika roller.
Annika Jacobson
Ungefär så tycks Annika Jacobson uppfatta makten. Hennes tidigare roll var som ledare för de aktivister från Greenpeace som under 2012 och 2014 gjorde intrång på Forsmark, Ringhals och Oskarshamns kärnkraftverk. 40 aktivister från Greenpeace dömdes i Svea hovrätt och Kalmar tingsrätt för olaga intrång efter de tre händelserna, rapporterar DN.
Det hindrar inte Annika Jacobson att nu spela en ny roll, som stabschef på Miljö- och energidepartementet under Isabella Lövin, vilket innebär att hon bland annat har ansvar för Strålsäkerhetsmyndigheten. I detta ingår sannolikt att se till att det inte sker intrång på svenska kärnkraftverk. Men hur trovärdig kan hon vara i den nya rollen? Och hur har säkerhetsprövningen gått till i detta fall? Isabella Lövin ser i alla fall inga problem med hennes nya roll. ”I hennes gamla roll som chef för Greenpeace ingick att föra den organisationens talan”, säger Lövin. Det ingick alltså också att leda intrång i svenska kärnkraftverk. ”I hennes nya roll bistår hon mig i att föra regeringens politik”, fortsätter Lövin. I detta ingår alltså att sätta stopp för Greenpeace när de gör intrång i svenska kärnkraftverk.
Hur har säkerhetsprövningen av Jacobson gått till? Och hur står det till med omdömet? Eller är allt bara en stor teaterpjäs? Och vad blir nästa steg?

Uppdatering 11 februari
Även Hela Gotland har uppmärksammat Annika Jacobsons nya roll och skriver:
"Att en person som tidigare organiserat intrång nu ska ansvara för att säkra verksamheten är häpnadsväckande. Det är som att ge Hells Angels ansvaret för svensk kriminalvård. Oaktat om miljörörelsen tycker att extrema metoder är legitima i den politiska kampen så borde inte det accepteras av Sveriges regering. Brottslig politisk verksamhet bör inte belönas, varken med uppmärksamhet eller departementstjänster.
I följden av de hot och hat som jordbruket nu får utstå för sin blotta existens så är det konstigt att Miljöpartiet inte ser problemen de metodiska lagbrotten för med sig och drar en skarp gräns mellan legitim och illegitim aktivism.
Regeringen skickar signalen att det är en legitim form av politisk aktivism att bryta mot lagar. Regeringens borde ta utnämningarna på större allvar. Jacobsons fortsatta försvar av kärnkraftsintrången visar på en tillåtande syn för den här typen av illegal aktivism som spiller över på regeringen. Den typen av likgiltighet inför lagar och egendom pryder inte sin plats i kanslihus eller demokratiskt valda organ."

Uppdatering 13 februari
Blekinge läns tidning: "En enkel fråga till vice statsminister Isabella Lövin och Miljöpartiet: om inte ens de som är i toppen av det demokratiska systemet anser att lagarna behöver följas, varför ska då vanligt folk göra det? Folk tar intryck av hur samhällsledarna agerar i ord och handling. Samhällen har en tendens att, likt fiskar, ruttna från huvudet neråt."
Enköpings-Posten: "Regeringen skickar signalen att det är en legitim form av politisk aktivism att bryta mot lagar. Regeringens borde ta utnämningarna på större allvar. Jacobsons fortsatta försvar av kärnkraftsintrången visar på en tillåtande syn för den här typen av illegal aktivism som spiller över på regeringen. Den typen av likgiltighet inför lagar och egendom pryder inte sin plats i kanslihus eller demokratiskt valda organ."
NorrbottensKuriren: "Ironiskt nog ska samma person som nyss organiserade olagliga intrång nu planera lagstiftning och delta i styrningen av Strålsäkerhetsmyndigheten som har ansvar för säkerhetsfrågor vid kärnkraftverken. Hur ska hon kunna göra detta med någon form av kredibilitet?"
Barometern: "Den som vägrar att lyda lagen har argumentationsbördan för att demonstrativ olydnad är det enda sättet att göra sig hörd och att lagar är oetiska. Varför just ”vi” och inte andra har rätt att bryta mot lagar som beretts, remitterats och granskats av Lagrådet och beslutats av riksdagen och som kan prövas av domstolar genom lagprövning."

torsdag 7 februari 2019

Bångska palatset och Marmorhallarna

Rivningarna i kvarteret vid Stureplan blir inte så omfattande som tidigare planerat enligt Dagens Nyheter. I stället ska byggnaderna så långt som möjligt rekonstrueras till sitt ursprungliga skick. Tidigare förslag som har fått hård kritik och nu har man begärt av Stadsbyggnadskontoret att minska rivningarna, ta större kulturhistorisk hänsyn, minska negativ påverkan på stadsbilden och störningar för näringsverksamheten i kvarteret. Ett Parkeringshus mot Grev Turegatan ska fortfarande rivas och ett 1980-talshus mot Humlegårdsgatan försvinner också. Det kan man tycka är acceptabelt om man vill värna om arkitekturen i området. En planerad påbyggnad på två våningar på ett av husen mot Stureplan tas bort.
Bångska palatset omkring 1900.
Mest intressant är att fasaden på Bångska palatset ska restaureras med den ursprungliga utformningen som förebild. Huset ritades 1883 av arkitekt Adolf Emil Melander på uppdrag av brukspatron Johan August Bång med stora paradvåningar och butiker i bottenvåningen. Fasaden var rikt artikulerad i stram nyrenässans. Byggnaden pryddes även av antal skulpturer av skulptören Carl Johan Dyfverman.
Bångska huset (till vänster) idag.
På 1950-talet hyvlades all dekor från fasaden och en av Stockholms viktigaste fasader från 1880-talet försvann. Kvar fanns länge en renrakad fasadvägg med neonreklam. År 2005 återskapades dock en del av husets fasad när huset inkorporerades i Sturegallerian med huvudentrén till gallerian. I samband med omdaningen av Sturegallerian kommer fasaden att återställas till utseendet den hade på 1800-talet. Den inglasade byggnaden som vetter mot Grev Turegatan ska också rivas.
Så här ska Marmorhallarna se ut i framtiden.
Det låter väl ändå som en ganska bra lösning på projektet som tidigare fått omfattande kritik. Mycket mindre rivningar och att försvunna kvaliteter återställs. Skönhetsrådets Henrik Nerlund är i stort positiv, men menar att det inglasade torget mot Grev Turegatan kunde ha fått vara kvar. Glastillbyggnaden är lätt i formen och representerar 80-talsarkitektur av hög klass.
Att restaurera Bångska palatset fasad till en äldre version tror han kan falla väl ut. Ett sådant nyskapande av ornamentik är intressant. Att bygga nya hus som ska se ut som äldre byggnader kan man diskutera, men det är en annan sak att återskapa nedhyvlade fasader, säger Henrik Nerlund, och det borde man kunna hålla med honom om.
Klarahuset på Drottninggatan, ritat av Nyréns.
Fast varför skulle det vara förbjudet att skapa byggnader som ser ut som äldre byggnader? Se till exempel Nyréns hus på Drottninggatan, alltså ett hus  som ser ut som
fyra varav två från 1800-talet. Nåja fasaderna är delvis bevarade. Det har fått Kasper Sahlinpriset, så det kanske Bångska palatset också kan få om man lyckas.
Men en som naturligtvis är kritisk mot förslaget är som vanligt Ola Andersson. Han beklagar att man river ett parkeringshus. Om Bångska huset säger han: ”Att det skulle kunna återskapas på ett meningsfullt sätt är inte troligt. Det blir i bästa fall en kitschig kuliss, utan annat kulturhistoriskt värde än berättelsen om 2010-talets förvirrade inställning till historien.”
Suck!

onsdag 6 februari 2019

Den aktuella klimatförbättringen

Av Hans W:son Ahlmann  8 jun, 2018
Denna understreckare publicerades ursprungligen den 16 september 1938 i SvD och återpubliceras här i samband med Under streckets 100-årsjubileum.

Glaciärerna ha lågkonjunktur; de dra sig tillbaka och minska i storlek i det arktiska områdena, på Spetsbergen och Grönland, liksom i Alperna, på Asiens fjäll och Afrikas vulkankedjor. Liknande förändringar uppträda även i Sverige, där Kårsajökeln befinner sig på tillbakagång och Sylglaciären väsentligt tunnats ut. Om dessa märkliga fenomen och deras sammanhang med de senaste decenniernas utjämning mellan sommar- och vintertemperatur berättar prof. Hans W:son Ahlmann.
Då och då förekomma i pressen notiser om att klimatet håller på att bli varmare. Särskilt från arktiska områden äro sådana meddelanden vanliga, och de angiva en så betydande under senare år försiggången förändring, att naturen på ett i ögonen fallande sätt tagit intryck därav.
Nyligen upplyste sålunda, enligt Svenska Dagbladet, den främste kännaren av Spetsbergen, docent Ad. Hoel i Oslo, att han under sin i sommar företagna femtonde expedition till denna ögrupp funnit resultaten av denna klimatförändring större än någonsin förut. Glaciärerna sjunka ihop och draga sig tillbaka, drivisen har minskat så starkt, att man skulle kunna skeppa kolen från gruvorna vid Isfjorden hela året runt, medan detta var möjligt blott under tre månader för något årtionde sedan; djurlivet har intensifierats och sjöfågel övervintrar på platser, som tidigare lågo fullständigt öde, torsken går till i stora mängder, där den förut helt saknats eller funnits endast sparsamt.
Från Grönland mäla de senaste nyheterna, att så litet snö som i sommar har man aldrig sett på ostkusten, och glaciärisen håller på att försvinna ur fjordarna. På södra delen av västkusten har torskfisket åter blommat upp efter att under flera år ha legat nere.
Med iakttagelser av sådant slag från både Spetsbergen, det stora Grönland och andra arktiska områden skulle man kunna fylla sida upp och sida ned. Även från andra delar av jorden ha liknande förhållanden konstaterats. Alarmerande uppgifter ha förekommit om att de norska högfjällen hålla på att förlora sina vackraste sommarkläder, den vita snön och de blå jöklarna. I Alperna, på Asiens fjällkedjor och Afrikas vulkankedjor draga sig glaciärerna tillbaka, ehuru långsammare, och även i Antarktis synes råda dåliga konjunkturer för is och snö.
Från Sverige föreligger icke ett så omfattande observationsmaterial för bedömandet av glaciärernas storleksförändringar som från t.ex. Norge och Alperna, men av de mätningar på Kårsajökeln, som kontinuerligt pågått sedan 1919 och under senare år utförts av folkskollärare Th. Lindblad i Kiruna, framgår, att denna glaciär hela tiden varit stadd i recession. Kand. Carl Mannerfelts undersökningar i Sylarna visa, att Sylglaciären under senare år tunnat ut högst väsentligt utom möjligen i år, då de väldiga snöfallen i maj tillförde jökeln så mycket material, att ett icke oväsentligt överskott kommer att föreligga efter sommarens smältning. På Helagsglaciären har enligt samme iakttagare även isen sjunkit hop, så att inom dess övre områden stora nya bergspartier kommit i dagen.
Sylglaciären i Jämtland, vykort från mitten av 1900-talet.
Givetvis ha de klimatiska förhållanden, som förorsakat dessa förändringar hos glaciärerna, tagit sig uttryck även på andra sätt. Växter blomma och sätta frukt på nordligare och högre belägna platser än förut. Sålunda ha i Norge korn och även vete mognat på väsentligt mycket större höjd under senare år än någonsin förut i mannaminne. Man kan säga, att den övre gränsen för sädesodling i Norge stigit intill ett par hundra meter. Vissa fisksorter ha som nyss nämndes utsträckt sina vandringar längre mot norr än tidigare, och flyttfåglar ha inställt sina färder från arktiska områden till sydligare trakter, då de föredragit att stanna kvar under hela polarnatten vid de kuster, från vilka hård köld och frusna vatten förut drevo bort dem redan i september.
Vad som för glaciärerna har varit ofördelaktigt, delvis katastrofalt, har sålunda för människan och andra levande varelser blivit till fördel och gagn.
En så märklig och betydelsefull företeelse som denna klimatförändring med antydd omfattning och intensitet, har naturligtvis tilldragit sig stort intresse hos särskilt meteorologiens, geografiens och oceanografiens representanter. Ett icke obetydligt antal vetenskapliga arbeten föreligga också redan om dessa förhållanden.
För att närmare angiva arten och storleken av klimatförändringens inflytande på glaciärerna kan följande nämnas.
Den svensk-norska arktiska expeditionen 1931 konstaterade att inlandsisen på Nordostlandet, eller den stora ö som är belägen mellan Spetsbergen och Vitön, var stadd i utdöende. Våra efterföljare inom området, Oxfordexpeditionen 1935-36, icke blott bekräftade detta utan fann även att huvudparten av isen verkligen var död. Genom noggranna undersökningar av den norsk-svenska Spetsbergsexpeditionen 1934 konstaterades, att Fjortonde juli-glaciären, som har en areal av 93 kvkm, under vintern 1933-34 tillfördes 79 millioner kubikmeter vatten i form av snö men att den sommaren 1934 förlorade 113 millioner genom smältning. Ett sådant deficit på 34 millioner kubikmeter i glaciärens materialhushållning eller budget är så stort, att fortsatte det under de närmaste decennierna, skulle glaciären icke längre existera i sin nuvarande utformning. Liksom flertalet andra glaciärer har Fjortonde juli-glaciärens ismassa för varje år blivit allt tunnare och dess kant har varit stadd i tillbakagång. Redan för ett kvartsekel sedan påpekade prof. G. De Geer, att de ändmoräner, som förekomma icke långt utanför de nuvarande glaciärbrämen, markera deras största utbredning sedan istidens slut. Detta stadium var för åtminstone ett stort antal av Spetsbergens glaciärer rådande så sent som under första hälften eller mitten av 1800-talet.
Liknande ha förhållandena varit i Norge, även om där den stora framryckning av jöklarna, som efterträtts av den under senare år i så hög grad accentuerade tillbakagången, inträffade redan under första hälften av 1700-talet. Också Vatnajökull har enligt de svensk-isländska undersökningarna 1936-38 genomgått en liknande historia. Hoffellsjökull, en liten del av den väldiga Vatnajökull, men ändock mätande 311 kvkm, hade under budgetåret 1935-36 ett deficit i sin materialhushållning på c:a 230 millioner kubikmeter vatten. Den är också sedan ett par decennier stadd i tillbakagång och uttunning. Sin maximala utbredning under historisk tid och sannolikt under hela postglacialtiden ägde denna glaciär, liksom vidliggande delar av Vatnajökull, så sent som under slutet av 1800-talet.
Den nuvarande, man kan för vissa trakter gott säga katastrofalt dåliga tiden för glaciärerna, har sålunda i nämnda områden mer eller mindre nyligen föregåtts av ett skede med synnerligen fördelaktiga glaciala förhållanden. Konjunkturerna ha med andra ord radikalt förändrats för glaciärerna, på Island under loppet av ett halvsekel, på Spetsbergen under ett sekel och i Norge under två och ett halvt sekel. Det är korta tidsperioder, ty glaciärerna äro just inga snabblöpare, även om Hoffellsjökull uppvisar en så exceptionellt stor rörelsehastighet som upp till 700 m per år; en liten Jotunheimsglaciär förmår däremot icke tillryggalägga mer än högst 30 m under samma tid, och Fjortonde juli-glaciären 25–50 m.
Den klimatförändring, som hos glaciärerna tagit sig uttryck i ovan antydda förhållanden, har populärt karakteriserats som en ökning av temperaturen. Att en sådan förekommit inom ifrågavarande områden är också otvivelaktigt. A. Ångström har nyligen visat, att i Sverige alla de av honom undersökta 188 väderleksstationerna utan undantag under perioden 1901-30 visa en avsevärt högre vintertemperatur än under perioden 1859-1900. Under juni, augusti och september föreligger däremot knappast någon förändring; vissa stationer visa t.o.m. för juli en obetydlig försämring. Årstemperaturen har som helhet ökats och skillnaden mellan vinter och sommar minskat. På norska västkusten har temperaturen särskilt under vintern, men även under sommaren, under senare år varit högst väsentligt mycket högre än i medeltal sedan sekelskiftet. Detta är dock intet mot vad Spetsbergen har att uppvisa. Sedan 1918 har medeltemperaturen under vintern stigit med hela sju grader, och medan man förr hade ända till 50 köldgrader kommer man nu sällan lägre än till 30 grader. I förhållande till medeltemperaturen sedan 1860-talet är förändringen särskilt för februari månad ännu mycket större. För sommaren har däremot temperaturökningen varit betydligt mindre. Man torde vara berättigad säga, att de klimatförhållanden som nu inträtt på Spetsbergen, likna dem som rådde under den postglaciala värmetiden eller det skede, under vilket sten- och bronsåldrarna inföllo, och som under övergången till järnåldern avsevärt försämrades. Beträffande Island kan man ännu icke överblicka förhållandena, emedan klimatet där är mycket variabelt på grund av dess läge i centrum av den cyklonala verksamheten.
Det är sannolikt, att de mycket större medelvärdena nu än förr av temperaturen under vintern och särskilt under februari till stor del bero på, att de extrema köldvärdena nu äro väsentligt mindre än förut. För glaciärerna är det emellertid alldeles likgiltigt om vintertemperaturen är -20° eller -50°. Den klimatförändring, som de genom sin tillbakagång och uttunning så tydligt manifestera, måste ha sin grund i faktorer, som ökat både smältningen och tillförseln av snö. Iakttagelser tyda på, att den ökade smältningen förorsakats icke blott av en något högre sommarvärme utan även, och kanske huvudsakligast, av en förlängning av smältningsperioden under hösten. En stegrad tillförsel av snö har sin orsak i, att de nederbördsförande vindarna under vintern blivit kraftigare, den cyklonala verksamheten har blivit större. För de största delarna av ifrågavarande områden ha dessa vindar sydvästlig huvudriktning, vilket i sin tur betyder att under vintrarna mer värme än förut tillförts dem. Man kan uttrycka hela detta komplex av företeelser på så sätt, att klimatet blivit mer maritimt präglat genom en intensifiering av de krafter, som bestämma cyklonernas eller de vandrande barometerminimas styrka och banor.
Varpå beror nu denna kraftökning? Något säkert svar på denna fråga kan ännu icke lämnas. Våra undersökningar om de rådande förhållandena, de förändringar i jämförelse med tidigare rådande, som framkallat dem, och förståelsen av deras orsaker äro ännu för bristfälliga.
Ett par omständigheter skola dock påpekas, som möjligen så småningom kunna visa vägen till djupare nående svar än dem, som nu kunna ges.
Samtidigt som de nämnda företeelserna konstaterats på land ha de delar av Nordatlanten, som få sin karaktär av den s.k. Golfströmmen, befunnits bliva i viss mån varmare och även saltare. Detta framgår icke blott av olika slag av mätningar utan även av de förut antydda förändringarna i fiskens vandringar. Något annat kan knappast heller tänkas vara möjligt, även om förhållandena i Golfströmmen äro mycket mer komplicerade än vad man i allmänhet föreställer sig. Golfströmmens temperatur avgöres till stor del av klimatfaktorer på de lägre breddgrader, från vilka detta sammansatta strömsystem kommer, främst Mexikanska golfen; vidare av de krafter, som bestämma strömmens styrka och riktning, och slutligen av utgången av den strid, som Golfströmmens varma vatten vid New Foundland utkämpar med Labradorströmmens kalla polarvatten. Någon mer ingående kännedom om dessa olika naturförhållanden besitta vi ännu icke.
Tydligt är emellertid, att den klimatförändring, som så märkbart gör sig gällande inom särskilt kustområdena i direkt kontakt med Golfströmmen, ha en viss motsvarighet i denna ströms oceanografiska tillstånd, och att dessa förhållanden icke få ses som isolerade företeelser utan i samband med atmosfära förändringar inom mycket stora delar av jorden.
Ett par tyska forskare ha också påvisat att under perioden 1911–20 en ökning av aktiviteten i atmosfären ägt rum i förhållande till föregående decennier, och att denna ökning under tiden 1921-30 blivit ytterligare förstärkt och sträckt sina verkningar ända upp till de höga breddgrader, på vilka Spetsbergen är beläget. Denna ökade aktivitet i lufthavet har sin närmaste orsak i en sänkning av lufttrycket inom de områden, där Island ligger, och en ökning av detta tryck omkring vändkretsarna. De därmed följande förstärkta vindarna kunna väl tänkas både ha satt större fart på Golfströmmen, så att mer värme och saltare vatten av den förts upp ända till Spetsbergen, samtidigt som den direkt med vindarna framförda värmemängden från sydligare breddgrader till nordligare blivit mer omfattande.
Varpå beror slutligen en förändring av lufttrycken av angivet slag? Uppriktig sagt, är det klokast att tills vidare icke spekulera därpå. Några tecken i solen, som skulle tyda på en större värmeutstrålning, ha knappast konstaterats. Man måste också alltid ihågkomma, att varje förändring i dess avgivna värmemängd först påverkar atmosfären och genom denna överföres till jordytan. Och atmosfären är ett lättrörligt medium, som på ett mycket invecklat och inom skilda delar av jorden mycket olika sätt reagerar för störningar i de energimängder, som bestämma dess cirkulation.

Hans W:son Ahlmann (1889–1974)
professor i geografi, glaciolog och diplomat.